Notion 님의 블로그

사건의 발단: 대장동 개발 비리 항소 포기, 검찰 내부 반발정부가 대장동 개발비리 사건에 대한 항소를 포기한 것에 반발했던 검사장 전원을 평검사로 인사 조치하는 방안을 검토하고 있습니다. 여당의 요구를 수용한 건데요. 형사 처벌과 직무 감찰까지 고려 중인 걸로 알려졌습니다. 검찰 내부의 집단 반발앞서 전국 지검장 18명은 검찰총장 직무대행을 향해 "항소포기 경위와 법리적 근거 설명을 요청한다"고 검찰내부망에 글을 올린 바 있습니다. 정부의 강력 대응: 인사 조치, 형사 처벌, 직무 감찰인사조치 외에 형사처벌과 직무감찰도 고려 중인 것으로 알려집니다. 형사 처벌의 근거형사처벌의 경우 공무원의 집단행동을 금지한 국가공무원법과 대장동 수사팀의 공무상 비밀누설 위반 등을 근거로 하고 있습니다. ..

대장동 항소 포기, 그 후폭풍노만석 대행의 사임 이후에도 대장동 항소 포기 결정에 대한 파장은 멈추지 않고 있습니다. 법조계는 이 결정으로 인해 대장동 민간업자들이 챙긴 7000억 원 규모의 개발 이익을 국가가 환수할 수 있는 길이 사실상 막혔다고 보고 있습니다. 이는 법무부와 검찰 수뇌부의 책임을 묻는 목소리로 이어지고 있습니다. 법무부 장관의 입장과 법조계의 반박정성호 법무부 장관은 항소 포기에도 불구하고 민사 소송을 통해 개발 이익을 환수할 수 있다고 밝혔습니다. 그는 관련 입증을 제대로 하면 돈을 받을 수 있다고 강조했습니다. 그러나 법조계는 이러한 주장에 대해 현실적으로 불가능하다는 반박을 내놓았습니다. 형사 사건에서 무죄로 판결된 부분을 민사 소송에서 불법 행위로 인정받는 것은 매우 어렵..

검찰 수뇌부, 항소 포기 결정의 배경을 묻다전국 검사장들이 대장동 개발 비리 사건의 '항소 포기' 결정에 대해 노만석 검찰총장 직무대행에게 구체적인 설명을 요구하며, 검찰 내부의 심각한 갈등이 표면화되었습니다. 검사장들은 항소 포기에 이른 경위와 법리적 근거에 대한 상세한 설명을 요청하며, 이례적인 결정에 대한 의문을 제기했습니다. 항소 포기, 검찰 내부의 '납득 불가' 반응검사장들은 노 직무대행이 밝힌 입장이 항소 포기의 구체적인 경위와 법리적 이유를 전혀 포함하고 있지 않아 납득할 수 없다는 입장을 분명히 했습니다. 이는 검찰 내부의 의견 불일치와 더불어, 사건 처리 과정에서의 투명성 부족에 대한 우려를 나타내는 것으로 풀이됩니다. 검찰의 신뢰도에 적신호가 켜진 셈입니다. 이례적인 항소 포..

대장동 1심 판결 항소 포기, 그 배경은?노만석 검찰총장 권한대행이 대장동 1심 판결 항소 포기와 관련하여 정진우 서울중앙지검장과 협의를 거쳤다고 밝혔습니다. 하지만 정 지검장은 이에 대해 “중앙지검의 의견을 다르다는 점을 명확히 하고, 이번 상황에 책임을 지기 위해 사의를 표명했다”고 밝혔습니다. 이 사건은 단순한 항소 포기를 넘어 검찰 내부의 심각한 갈등을 드러내고 있습니다. 정진우 지검장, 대검과 다른 의견 표명정진우 서울중앙지검장은 9일 입장문을 통해 대검의 지휘권을 존중하지만, 중앙지검의 의견을 설득하지 못했다고 밝혔습니다. 그는 “대검의 지휘권은 따라야 하고 존중돼야 한다”며 “중앙지검의 의견을 설득했지만 관철시키지 못했다”고 말했습니다. 이는 검찰 내부의 의사 결정 과정에서 의견 불일치..

대장동 수사, 새로운 국면을 맞이하다더불어민주당 김병기 원내대표가 대장동 개발 비리 사건과 관련하여 검찰 수사에 대한 국정조사, 청문회, 상설특검을 적극적으로 검토하겠다고 밝히면서, 정치권의 갈등이 더욱 심화될 조짐을 보이고 있습니다. 이는 대장동 사건 항소 포기 결정에 대한 검찰 내부의 반발과 맞물려, 사건의 진실 규명을 위한 노력이 더욱 복잡하게 얽히는 양상을 보여주고 있습니다. 김병기 원내대표의 강경 발언: 검찰을 향한 날카로운 비판김 원내대표는 검찰의 항소 포기 결정에 대해 강도 높은 비판을 쏟아냈습니다. 그는 검찰 내부의 조직적인 항명 행위를 지적하며 관련자들에게 책임을 물어야 한다고 강조했습니다. 특히, 수사팀과 일부 검사들이 항소 자제를 부당한 지시로 왜곡하고 있다고 비판하며, 이는 공..