반응형

책임 2

7000억 환수, 물거품 되나? 법조계, 항소 포기 결정에 '책임론' 촉발

대장동 항소 포기, 그 후폭풍노만석 대행의 사임 이후에도 대장동 항소 포기 결정에 대한 파장은 멈추지 않고 있습니다. 법조계는 이 결정으로 인해 대장동 민간업자들이 챙긴 7000억 원 규모의 개발 이익을 국가가 환수할 수 있는 길이 사실상 막혔다고 보고 있습니다. 이는 법무부와 검찰 수뇌부의 책임을 묻는 목소리로 이어지고 있습니다. 법무부 장관의 입장과 법조계의 반박정성호 법무부 장관은 항소 포기에도 불구하고 민사 소송을 통해 개발 이익을 환수할 수 있다고 밝혔습니다. 그는 관련 입증을 제대로 하면 돈을 받을 수 있다고 강조했습니다. 그러나 법조계는 이러한 주장에 대해 현실적으로 불가능하다는 반박을 내놓았습니다. 형사 사건에서 무죄로 판결된 부분을 민사 소송에서 불법 행위로 인정받는 것은 매우 어렵..

이슈 2025.11.15

최민희 '노무현 정신' 언급 후 곽상언 반박… 축의금 논란, 어디로?

최민희 의원의 '노무현 정신' 소환, 그 배경은?자녀 결혼식 축의금 논란에 휩싸인 최민희 더불어민주당 의원이 28일 '노무현 정신'을 언급하며 논란에 불을 지폈습니다. 국회 과학기술정보방송통신위원장인 최 의원은 자신의 페이스북에 '노벨생리의학상과 노무현 정신, 그리고 깨시민'이라는 제목의 글을 게시했습니다. 이 글에서 최 의원은 올해 노벨생리학상 연구 주제인 조절 T세포와 관련하여, '악의적 허위조작정보는 사회적 가치관을 병들게 하는 암세포'라고 주장했습니다. 그녀는 '깨어있는 시민(깨시민)의 조직된 힘으로 우리가 똑똑한 조절 T세포의 역할을 하자'고 당부하며, 논란에 대한 자신의 입장을 우회적으로 드러냈습니다. 곽상언 변호사의 날카로운 비판: '엿장수 마음'은 노무현 정신이 아니다최민희 의원의 글..

이슈 2025.10.29
반응형