미국 vs EU 무역 전쟁, 'EU 굴복' 외신 평가: 현실 점검과 미래 전망

미·EU 무역 협정, 외신의 냉혹한 평가

미국과 유럽연합(EU)이 체결한 무역 협정을 두고 외신들은 미국의 압박에 EU가 굴복했다는 평가를 내놓았습니다. 로이터통신은 ‘무기력한 유럽이 차악을 수용했다’는 제목으로, EU가 도널드 트럼프 미국 대통령이 이끄는 미국을 유럽이 원하는 조건의 무역 협정으로 끌어들일 만한 영향력이 없다는 것을 깨달았다고 보도했습니다. 블룸버그통신은 ‘트럼프가 아니라 유럽인들이 겁을 먹고 물러났다’는 제목의 칼럼에서 “‘최악은 면했다’는 식의 수사는 유럽 27개국의 시장이 타격을 입게 됐다는 현실을 무마할 수 없다”고 비판했습니다.

 

 

 

 

EU의 딜레마: 현실 점검과 경제적 야망

로이터는 이번 협정을 “미국과 중국 같은 나라와 맞설 수 있는 경제 강국이 되고자 했던 27개 회원국의 야망에 대한 현실 점검”이라고 평가했습니다. EU는 오랫동안 자신들을 수출 강국이자 국제 무역 질서를 수호하는 챔피언을 자처해왔기에, 이번 결과는 더욱 뼈아프게 다가올 수밖에 없습니다. 지난 5월 영국이 미국과 관세 10%에 합의했을 당시만 해도 EU 고위 관리자들은 더 나은 조건의 협정을 타결할 수 있을 것으로 자신했지만, 현실은 EU가 미국보다 많은 지렛대를 가지고 있지 않다는 것을 보여주었습니다.

 

 

 

 

협상 과정의 숨겨진 이야기: 보복 조치와 디지털 서비스 규제

EU는 미국에 대한 보복 조치로 930억 유로 규모의 대응을 검토했지만, 이는 대미 무역 흑자인 2000억 유로의 절반에 불과했습니다. 또한, 미국의 디지털 서비스를 규제하는 방안도 검토했지만, 유럽인들이 활발히 이용하는 넷플릭스, 우버, 마이크로소프트의 클라우드 서비스 등에 대한 대안이 없었습니다. 결국 EU는 현실적인 제약 속에서 유연한 대처를 할 수밖에 없었습니다.

 

 

 

 

엇갈린 시각: EU 내부의 복잡한 이해관계

블룸버그는 미국에 대한 유럽의 안보 의존을 무기로 삼는 트럼프 대통령의 전략과 EU 회원국 내 복잡한 이해관계가 이번 협상에 영향을 미쳤다고 분석했습니다. 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 강경 대응을 주장했지만, 프리드리히 메르츠 독일 총리는 무역 전쟁을 감당할 수 없다는 입장이었습니다. 이러한 내부적인 입장 차이가 EU의 협상 전략에 영향을 미쳤을 가능성이 높습니다.

 

 

 

 

미래를 위한 과제: 경제 개혁과 무역 파트너 다변화

로이터는 이번 사태로 유럽 지도자들이 그동안 말로만 해왔던 경제 개혁과 무역 파트너 다변화를 가속화하게 될지는 미지수라고 전망했습니다. 블룸버그는 합의 내용의 구체성 부족과 트럼프 대통령의 위협 중단 불확실성을 지적하며, 약화된 유럽 경제의 성장이 더욱 악화될 수 있다고 우려했습니다. EU는 이번 협상을 통해 현실적인 어려움을 직면했지만, 이를 극복하고 미래를 위한 전략을 수립해야 하는 과제를 안게 되었습니다.

 

 

 

 

결론: 굴복인가, 현실적인 선택인가?

이번 미·EU 무역 협정은 EU가 미국의 압박에 굴복한 것으로 평가받고 있습니다. 하지만 EU 내부의 복잡한 이해관계와 현실적인 제약을 고려할 때, 이는 최선의 선택이었을 수도 있습니다. EU는 이번 협상을 통해 경제 개혁과 무역 파트너 다변화라는 과제를 안게 되었으며, 앞으로의 행보에 귀추가 주목됩니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q.EU가 미국과의 협상에서 굴복한 이유는 무엇인가요?

A.미국과의 안보 의존, EU 내부의 이해관계 차이, 미국의 압박, 그리고 EU가 가진 제한적인 지렛대 등이 복합적으로 작용한 결과입니다.

 

Q.이번 협정으로 EU 경제에 미치는 영향은 무엇인가요?

A.블룸버그는 약화된 유럽 경제의 성장이 더욱 악화될 수 있다고 우려했습니다. 협정 내용의 불확실성과 구체성 부족 또한 EU 경제에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

 

Q.EU는 앞으로 어떤 과제를 안게 되었나요?

A.경제 개혁, 무역 파트너 다변화, 그리고 미국과의 관계 재정립이라는 과제를 안게 되었습니다.