Notion 님의 블로그

사건의 발단: 온라인 게시글과 명예훼손 혐의농구선수 출신 방송인 현주엽 씨에게 학창 시절 학교폭력을 당했다는 내용의 글이 온라인 커뮤니티에 게재되면서, 현씨의 명예를 훼손한 혐의로 글 작성자가 재판에 넘겨졌습니다. 이 사건은 단순히 개인의 문제가 아닌, 사회적으로 민감한 학교폭력 문제와 연예인의 명예를 둘러싼 복잡한 갈등을 드러냅니다. 1심 판결의 주요 내용: 무죄 선고와 그 배경수원지법 성남지원 형사2단독 박정현 판사는 정보통신망법상 허위사실에 의한 명예훼손 혐의로 기소된 A씨에게 무죄를 선고했습니다. 박 판사는 검찰이 제출한 증거만으로는 피고인이 작성한 글의 내용이 '허위사실의 적시'로 보기 어렵다고 판단했습니다. 이는 법정에서 증언의 신빙성을 확보하는 것이 얼마나 중요한지를 보여주는 사례입니다..

내란 특검, 박성재 전 법무부 장관 구속영장 재청구 배경JTBC의 단독 보도에 따르면, 내란특검이 박성재 전 법무부 장관에 대한 구속영장을 재청구했습니다. 이는 지난달 9일에 이은 두 번째 시도로, 법조계의 이목이 집중되고 있습니다. 박 전 장관은 윤석열 전 대통령의 12·3 비상계엄 선포를 방조·가담한 혐의를 받고 있으며, 특검은 그의 구속을 통해 사건의 진실을 밝히고자 합니다. 이번 재청구는 지난번 영장 기각 이후, 특검이 보강 수사를 통해 혐의를 입증하려는 의지를 보여주는 것입니다. 구체적으로, 특검은 박 전 장관의 '위법성 인식'에 대한 증거를 확보하는 데 집중했습니다. 추가 조사를 통해 박 전 장관의 휴대전화 포렌식 범위를 넓히고, 법무부 관계자들에 대한 추가 수사를 진행했습니다. 이러한 노력은..

끔찍한 사건, 잊을 수 없는 기억5년 전 발생한 ‘한강 몸통시신 사건’은 우리 사회에 큰 충격을 안겨주었습니다. 2019년 11월 5일, 모텔 손님을 살해하고 시신을 훼손하여 한강에 유기한 장대호에게 법원은 무기징역을 선고했습니다. 법원은 이례적으로 ‘가석방이 결코 허용될 수 없는 무기징역’이라고 못 박았지만, 그의 반성은 끝내 찾아볼 수 없었습니다. 사건의 전말: 잔혹함의 시작2019년 8월, 한강에서 발견된 시신은 끔찍한 사건의 시작을 알렸습니다. 피해자는 30대 남성 이 씨로, 모텔 투숙객이었습니다. 장대호는 피해자가 반말을 하고 숙박비를 제대로 지불하지 않자 앙심을 품고 범행을 계획했습니다. 그는 2시간 동안 분을 삭이다가, 결국 끔찍한 범행을 저질렀습니다. 충격적인 범행 수법과 증거 ..

내란 혐의 재판, 그 시작과 현재최근 서울중앙지방법원에서는 비상계엄 관련 재판이 활발하게 진행되고 있습니다. 윤석열 전 대통령, 한덕수 전 총리, 이상민 전 장관 등이 관련된 이 재판은, 12·3 비상계엄 선포와 관련된 책임을 묻는 자리입니다. 여러 피고인들이 각기 다른 횟수로 재판을 받고 있으며, 재판부의 속도감 있는 진행이 눈에 띕니다. 이러한 재판의 전개는 사회적으로 큰 파장을 일으킬 수 있으며, 국민들의 관심이 집중되고 있습니다. 재판 일정 및 진행 속도윤석열 전 대통령은 주 3회, 한덕수 전 총리는 주 2회, 이상민 전 장관은 주 1회 재판을 받고 있습니다. 특히, 윤 전 대통령의 내란우두머리 재판은 12월 안에 마무리하는 것을 목표로 하고 있으며, 특검이 기소한 체포 방해 등 재판도 속도..

12.3 비상계엄 사건, 그 시작과 현재12.3 비상계엄 사건의 핵심 인물인 한덕수 전 총리에 대한 재판이 11월 중 마무리될 것으로 보입니다. 서울중앙지법 형사33부의 이진관 부장판사는 재판 종결 목표를 11월로 못 박았으며, 이는 윤석열 전 대통령 관련 재판보다 선고가 앞당겨질 수 있음을 시사합니다. 이 사건은 단순히 개인의 법적 책임을 넘어, 대한민국 현대사의 어두운 그림자를 다시금 조명하는 계기가 될 것입니다. 재판의 진행 상황과 결과는 많은 이들의 관심사로 떠올랐으며, 역사적 평가에도 중요한 영향을 미칠 것입니다. 재판 중계의 시작: 투명성 확보 노력개정된 내란 특검법 11조 4항 시행에 따라, 법원은 국가 안전을 해치는 특별한 사정이 없는 한 내란 재판을 중계해야 합니다. 이는 재판의 투..

조희대 대법원장의 국감 마무리 발언: 불신 해소 의지국정감사가 마무리되는 시점에서 조희대 대법원장이 이재명 대통령 선거법 위반 사건 상고심 선고에 대한 불신을 언급하며 안타까움을 표명했습니다. 조 대법원장은 신속한 심리와 판결 선고의 배경에 대한 불신을 인지하고 있으며, 이를 해소하고자 하는 의지를 내비쳤습니다. 하지만 헌법과 법률에 따라 자세한 경위를 밝히는 데 어려움이 있다고 덧붙였습니다. 이러한 발언은 판결의 공정성에 대한 의구심을 잠재우고, 사법부의 신뢰를 회복하려는 노력으로 풀이됩니다. 판결의 투명성 강조: 법관의 역할과 판결문조 대법원장은 법관의 역할은 판결로 말하는 것이라고 강조하며, 심리 결과는 판결문에 모두 담겨 있다고 밝혔습니다. 이는 판결의 투명성을 강조하고, 판결문 자체를 통해..

사건의 시작: 평범한 일상을 덮친 비극흉악범죄가 급증합니다. 사건은 사회의 거울입니다. 우리 사회와 공동체가 그만큼 병들어 있다는 방증일 것입니다. 사건이 단순 소비되지 않고 인간성 회복을 위한 노력과 더 안전한 사회 구축에 힘이 되길 희망합니다. 서울신문은 사건 내용을 생생하게 전달하기 위해 AI 음성을 이용해 ‘전국부 사건창고’의 기사 내용을 재구성했습니다. “피해 여성이 마지막으로 본 세상은 사랑하는 가족이 아닌, 평생 마주치지 않길 간절히 바랐던 가해자의 살기 가득한 얼굴이었다.” 2022년 7월 5일, 안동시청 주차장에서 동료 여성 공무원 B씨(당시 50세)를 살해한 A씨(당시 44세) 사건은 우리 사회에 스토킹 범죄의 참혹한 위험성을 다시 한번 각인시켰습니다. 한때 연인이었던 남성의 3년에 걸..