반응형

어도어 4

민희진, 침묵을 깨고 법정 증언: 뉴진스 관련 주장에 대한 솔직한 답변과 향후 전개는?

2개월 만의 법정 출석: 민희진 전 대표, 하이브와 어도어 향해 날카로운 발언민희진 전 어도어 대표가 2개월 만에 증인 자격으로 법정에 출석하여 하이브와 어도어를 향해 여전히 거침없는 발언으로 이목을 집중시켰습니다. 서울중앙지방법원 민사합의62부는 신우석 감독과 돌고래유괴단을 상대로 낸 손해배상 소송 3번째 변론기일을 열었습니다. 이날 민희진 전 대표는 신우석 감독과 돌고래유괴단 측 증인으로 법정에 출석했습니다. ETA 뮤직비디오 디렉터스컷 관련 증언: 저작권과 창작 권한에 대한 민희진의 입장민희진 전 대표는 'ETA' 뮤직비디오 디렉터스컷을 별도로 게시하는 데 구두로 사전 동의가 있었다고 증언하며, 저작권은 어도어에 있고 창작 권한은 자신에게 있다고 강조했습니다. 그녀는 애플과의 파트너십을 언급하..

연예 2025.11.12

하이브, '멀티 레이블'의 명과 암: 뉴진스 사태로 드러난 아티스트 의존과 구조적 한계

하이브 멀티 레이블 체제의 명암하이브가 도입한 ‘멀티 레이블’ 체제가 어도어·뉴진스 사태로 취약점을 노출했다. 다양성을 확장하고 매출 구조를 분산할 수 있다는 장점이 있지만 각 레이블에 소속된 아티스트 의존도가 높다는 한계를 드러냈다. 시장 반응이나 분쟁 발생 등에 따라 레이블의 매출 변동 폭이 커지고 실적이 불안정하다는 문제가 부각됐다. 뉴진스 사태와 멀티 레이블의 구조적 한계업계에서는 ‘멀티 레이블’ 구조적 한계를 보여준 사건이라고 평가한다. 한 기업(하이브)이 여러 독립 음악 기획사·제작사를 두고 각각의 아티스트나 지식재산권(IP)을 관리하는 방식이다. 하이브는 방탄소년단이 소속된 빅히트뮤직과 어도어 등 7개 주요 레이블에서 수익을 창출하고 있다. 모두 독립 법인으로 하이브가 지분 절반 이상을..

이슈 2025.11.03

법원, 뉴진스 전속계약 분쟁 '어도어 계약 위반' 판단 어려워... 향후 활동은?

뉴진스, 소속사 어도어와의 전속계약 분쟁의 새로운 국면최근 법원의 판결로 뉴진스와 소속사 어도어 간의 전속계약 분쟁에 새로운 국면이 열렸습니다. 서울중앙지법 민사합의41부는 어도어가 뉴진스 멤버들을 상대로 제기한 전속계약 유효확인 소송에서 어도어의 계약 위반을 인정하기 어렵다는 판단을 내렸습니다. 이로써, 양측의 갈등은 법정 공방의 다음 단계로 접어들게 되었습니다. 이번 판결은 단순히 법적인 판단을 넘어, 뉴진스의 향후 활동 방향에도 중요한 영향을 미칠 것으로 보입니다. 팬들과 업계 관계자들은 뉴진스의 활동 재개 여부와 그 방식에 대해 깊은 관심을 보이고 있습니다. 법원의 판결 내용: 어도어의 계약 위반 인정 어려움재판부는 어도어가 민희진 전 대표의 해임만으로는 전속계약을 위반했다고 보기 어렵다고 ..

연예 2025.10.30

뉴진스 분쟁 1심 결과: 법원, 민희진의 여론전 시도 강하게 비판

뉴진스 전속계약 분쟁 1심 패소: 여론의 반응그룹 뉴진스가 소속사 어도어와의 전속계약 분쟁 소송 1심에서 패소했다는 보도가 전해지자 쏟아진 수많은 댓글 중 가장 큰 공감을 받은 댓글은 판사의 판결에 대한 비판적인 시각을 담고 있었습니다. 이는 지난해 뉴진스 멤버 민지가 하이브 어도어를 상대로 전속계약 효력정지 가처분 신청 이유를 설명하며 기자들에게 했던 질문을 현 상황에 빗대어 표현한 것입니다. 이처럼 팬들은 이번 판결에 대해 뉴진스를 제대로 보호하지 못했다는 아쉬움을 드러냈습니다. 법원의 판결 내용: 계약 유효 및 민희진의 여론전 시도 비판서울중앙지방법원은 어도어가 뉴진스 멤버들을 상대로 낸 '전속계약 유효확인 소송' 선고기일에서 계약이 여전히 유효하다고 판결했습니다. 법원은 민희진 전 어도어 대..

이슈 2025.10.30
반응형