Notion 님의 블로그

사법부의 현실을 날카롭게 지적하는 김태규 전 부위원장김태규 전 방송통신위원회 부위원장이 매일신문 유튜브 '금요비대위'에 출연하여 최근 사법부의 혼란스러운 현실에 대한 자신의 생각을 밝혔다. 그는 작금의 상황을 설명할 적임자로 나서, 국민권익위원회와 방송통신위원회에서 겪은 경험을 토대로 날카로운 분석을 내놓았다. 문형배 재판관과의 일화, 편향성 비판김태규 전 부위원장은 문형배 재판관과의 일화를 언급하며, 당시 김명수 대법원의 편향성에 대해 비판적인 입장을 표명했다. 그는 문 재판관이 자신에게 ‘별거 아니다’라고 말한 것에 모멸감을 느꼈으며, 문 대통령 재판에서의 편향적인 재판 진행에 대한 의문을 제기했다. 사법 개혁에 대한 우려와 이재명 일병 구하기 의혹김 전 부위원장은 최근 논의되는 사법 개혁..

사건 기록 검토, 시작점은 어디인가지난 13일, <[단독] 대법원 내부문건 보니‥이재명 파기환송건 기록 인계일은 "4월 22일"> 기사가 보도되며 대법원의 이재명 대통령 선거법 사건 검토 과정에 대한 의문이 제기되었습니다. 14일에는 <[단독] 대법원 '3월 28일'부터 검토했다더니‥연구관실에는 '3월 31일' 전달> 기사를 통해 혼란이 가중되었습니다. 핵심은 대법원이 사건 기록 검토를 언제부터 시작했는지에 대한 상반된 주장입니다. 천대엽 법원행정처장은 3월 28일부터 검토를 시작했다고 주장하지만, 대법원 내부 문건은 4월 22일에 기록이 대법관실에 인계되었음을 보여줍니다. 이틀 만에 7만 페이지에 달하는 기록 검토가 가능했는지에 대한 의혹이 커지고 있습니다. 엇갈리는 날짜, ..

조희대 대법원장의 국감 마무리 발언: 불신 해소 의지국정감사가 마무리되는 시점에서 조희대 대법원장이 이재명 대통령 선거법 위반 사건 상고심 선고에 대한 불신을 언급하며 안타까움을 표명했습니다. 조 대법원장은 신속한 심리와 판결 선고의 배경에 대한 불신을 인지하고 있으며, 이를 해소하고자 하는 의지를 내비쳤습니다. 하지만 헌법과 법률에 따라 자세한 경위를 밝히는 데 어려움이 있다고 덧붙였습니다. 이러한 발언은 판결의 공정성에 대한 의구심을 잠재우고, 사법부의 신뢰를 회복하려는 노력으로 풀이됩니다. 판결의 투명성 강조: 법관의 역할과 판결문조 대법원장은 법관의 역할은 판결로 말하는 것이라고 강조하며, 심리 결과는 판결문에 모두 담겨 있다고 밝혔습니다. 이는 판결의 투명성을 강조하고, 판결문 자체를 통해..

국정감사, 격렬한 공방으로 시작조희대 대법원장이 13일 국회 법제사법위원회의 국정감사에 출석하며, 예상치 못한 상황에 직면했습니다. 관례대로 인사말을 하려 했지만, 더불어민주당 추미애 위원장이 이석을 막아서면서 국정감사장에 머물게 되었습니다. 이는 여야 간의 날카로운 대립으로 이어졌습니다. 여당 의원들은 이재명 대통령의 공직선거법 위반 사건 관련 판결을 문제 삼으며 대선 개입 의혹을 제기했고, 야당 의원들은 대법원장 감금이라며 강하게 반발했습니다. 이처럼 국정감사는 시작부터 격렬한 공방으로 얼룩졌습니다. 대법원장의 '사법 독립' 강조조희대 대법원장은 국정감사 인사말에서 사법부의 독립성을 강조했습니다. 그는 “어떠한 재판을 했다는 이유로 재판 사항에 대해 법관을 증언대에 세우는 상황이 생긴다면, 법관..