뉴진스 분쟁 1심 결과: 법원, 민희진의 여론전 시도 강하게 비판
뉴진스 전속계약 분쟁 1심 패소: 여론의 반응
그룹 뉴진스가 소속사 어도어와의 전속계약 분쟁 소송 1심에서 패소했다는 보도가 전해지자 쏟아진 수많은 댓글 중 가장 큰 공감을 받은 댓글은 판사의 판결에 대한 비판적인 시각을 담고 있었습니다. 이는 지난해 뉴진스 멤버 민지가 하이브 어도어를 상대로 전속계약 효력정지 가처분 신청 이유를 설명하며 기자들에게 했던 질문을 현 상황에 빗대어 표현한 것입니다. 이처럼 팬들은 이번 판결에 대해 뉴진스를 제대로 보호하지 못했다는 아쉬움을 드러냈습니다.
법원의 판결 내용: 계약 유효 및 민희진의 여론전 시도 비판
서울중앙지방법원은 어도어가 뉴진스 멤버들을 상대로 낸 '전속계약 유효확인 소송' 선고기일에서 계약이 여전히 유효하다고 판결했습니다. 법원은 민희진 전 어도어 대표가 하이브로부터의 독립을 목적으로 여론전과 소송전을 준비했던 것으로 보인다고 판단했습니다. 특히, 법원은 민 전 대표를 향해 "뉴진스 부모를 앞세워 여론전을 준비했다"며 강하게 질타했습니다.
법원의 판단: 뉴진스 보호 목적과 어긋난 행위
법원은 민 전 대표가 뉴진스 부모를 내세워 '하이브가 뉴진스를 부당하게 대했다'는 여론을 계획한 점을 지적하며, 이는 어도어의 전속계약 불이행으로부터 뉴진스를 보호하기 위한 것으로 볼 수 없다고 강조했습니다. 법원은 민희진 전 대표의 행동이 뉴진스를 위한 것이 아니라, 자신의 독립을 위한 전략이었다고 판단한 것입니다.
뉴진스 측의 입장: 소속사 복귀 불가
뉴진스 멤버들을 대리하는 법무법인은 법원 판결을 존중하지만, 이미 신뢰 관계가 파탄 난 소속사 어도어로 복귀해 정상적인 연예 활동을 이어가는 것은 불가능하다는 강경한 입장을 밝혔습니다. 이는 법원의 판결과는 별개로, 뉴진스 멤버들이 어도어와의 관계 회복을 어렵게 보고 있음을 시사합니다.
과거 법원 결정 및 현재 상황
앞서 법원은 뉴진스 측의 이의신청과 항고를 모두 기각했고, 멤버들은 본안 판결 전까지 어도어의 승인 없이 활동할 수 없었습니다. 또한, 어도어의 간접강제 신청을 받아들여 뉴진스가 독자 활동을 할 경우 멤버 1인당 위반행위 1회마다 10억 원을 지급하라고 결정했습니다. 이러한 배경은 뉴진스가 어도어와의 관계에서 얼마나 어려운 상황에 놓여 있는지를 보여줍니다.
어도어의 입장: 아티스트와의 소통 강조
어도어 측은 전속계약 유효 확인 소송에서 승소한 후, 오랜 기간 동안 법원이 동일한 취지의 결정을 내려왔음을 강조하며, 아티스트와의 논의를 통해 팬들 곁으로 돌아갈 수 있도록 최선을 다하겠다는 입장을 밝혔습니다. 어도어는 정규 앨범 발매 등 활동을 위한 준비를 마쳤다고 밝히며, 뉴진스와의 원만한 관계 회복을 위해 노력하겠다는 의지를 보였습니다.
핵심 내용 요약: 뉴진스 분쟁 1심 결과와 향후 전망
뉴진스 전속계약 분쟁 1심에서 법원은 계약 유효 판결을 내리고, 민희진의 여론전 시도를 비판했습니다. 뉴진스 측은 소속사 복귀 불가 입장을 밝혔고, 어도어는 아티스트와의 소통을 통해 팬들 곁으로 돌아가겠다는 입장을 표명했습니다. 앞으로 뉴진스의 활동 방향과 어도어와의 관계가 어떻게 전개될지 귀추가 주목됩니다.
자주 묻는 질문
Q.뉴진스는 앞으로 어떻게 활동하게 될까요?
A.뉴진스 멤버들은 현재 어도어와의 신뢰 관계가 파탄난 상태이므로, 법원의 판결에도 불구하고 어도어로의 복귀는 어려울 것으로 보입니다. 향후 활동 방향은 멤버들과 법무법인의 결정에 따라 달라질 것입니다.
Q.어도어는 어떤 입장을 밝혔나요?
A.어도어는 법원 판결을 통해 전속계약의 유효성을 확인받았으며, 아티스트와의 논의를 통해 팬들 곁으로 돌아갈 수 있도록 최선을 다하겠다는 입장을 밝혔습니다. 또한, 정규 앨범 발매 등 활동을 위한 준비를 마쳤다고 언급했습니다.
Q.이번 판결의 핵심은 무엇인가요?
A.이번 판결의 핵심은 법원이 뉴진스와 어도어 간의 전속계약 유효성을 인정하고, 민희진 전 대표의 여론전 시도를 비판했다는 점입니다. 이는 뉴진스 사태의 향후 전개에 중요한 영향을 미칠 것으로 보입니다.
