180억 투자, 마동석 출연에도 시청률 2% 참패… 통신사 콘텐츠, 왜 실패할까?

180억 투자의 씁쓸한 결과: '트웰브'의 흥행 실패

LG유플러스의 야심작 '트웰브'가 흥행에 참패하며, 업계에 큰 파장을 일으키고 있습니다. 1000만 영화를 세 편이나 만든 '흥행 보증 수표' 마동석을 내세웠음에도 불구하고, 시청률은 기대에 미치지 못했습니다. 마동석의 출연료만 수억 원에 달하는 등, LG유플러스는 '트웰브'에 180억 원을 쏟아부었지만, 결과는 2%대의 저조한 시청률로 마무리되었습니다.

 

 

 

 

시청률 급락의 원인: 무엇이 문제였을까?

'트웰브'는 첫 회 8.1%로 시작했지만, 이후 시청률이 급격히 하락했습니다. 5%에서 3%로, 결국 2%대로 떨어졌습니다. 주말 황금 시간대에 편성되었음에도 불구하고, 평균 시청률 10%를 넘는 드라마들과 비교하면 더욱 뼈아픈 결과입니다. '트웰브'는 인간을 수호하는 12천사의 이야기를 다룬 액션 판타지 히어로물로, 마동석, 박형식 등 유명 배우들이 출연했지만, 액션과 CG의 퀄리티가 시청자들의 기대를 충족시키지 못했습니다.

 

 

 

 

통신사, 콘텐츠 시장 진출의 딜레마

KT, LG유플러스 등 통신사들이 드라마, 예능 콘텐츠 제작에 뛰어들었지만, 잇따른 실패를 겪고 있습니다. 통신사들은 통신 서비스의 한계를 넘어, 자사 고객에게 특화된 콘텐츠를 제공하고 새로운 수익원을 창출하려는 목표를 가지고 있습니다. 하지만 '현무카세', '기안이쎄오', '추성훈의 반값은 해야지' 등, 시청률 0%대의 저조한 성적으로 인해 낭패를 보고 있습니다.

 

 

 

 

OTT 시대, 콘텐츠 경쟁의 심화

SK텔레콤의 OTT 웨이브는 수천억 원의 적자를 기록하며 티빙에 넘겨졌습니다. 넷플릭스 등 OTT 플랫폼의 등장으로, 시청자들의 선택권이 넓어졌습니다. 과거 20% 시청률을 기록하던 드라마와 달리, 현재는 식상한 콘텐츠는 철저히 외면받는 시대입니다. 출연진과 포맷의 식상함이 시청자들을 사로잡지 못하는 주요 원인으로 분석됩니다.

 

 

 

 

콘텐츠 시장의 새로운 도전과 과제

통신사들의 콘텐츠 투자는 새로운 시도였지만, 넷플릭스와 같은 경쟁 플랫폼과의 경쟁에서 어려움을 겪고 있습니다. 시청자들의 눈높이가 높아짐에 따라, 단순히 유명 배우를 기용하는 것만으로는 성공을 보장할 수 없게 되었습니다. 차별화된 기획력, 참신한 스토리, 고품질의 제작 능력이 요구되는 시점입니다.

 

 

 

 

결론: 콘텐츠 시장 생존을 위한 전략

통신사들은 콘텐츠 시장에서 살아남기 위해, 시청자들의 니즈를 정확히 파악하고, 경쟁력 있는 콘텐츠를 제작해야 합니다. 넷플릭스, 디즈니+ 등 강력한 경쟁자들과의 경쟁에서 살아남기 위해서는, 과감한 투자와 함께, 창의적인 아이디어, 차별화된 전략이 필수적입니다.

 

 

 

 

핵심만 콕!

180억을 투자한 '트웰브'의 참패는 통신사들의 콘텐츠 시장 진출에 경고를 보낸다. 저조한 시청률, 식상한 콘텐츠, 경쟁 심화 등, 통신사들은 콘텐츠 시장에서 생존하기 위한 전략 마련이 시급하다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문

Q.왜 '트웰브'의 시청률이 저조했나요?

A.액션과 CG의 퀄리티, 식상한 스토리, 경쟁 심화 등이 복합적으로 작용한 것으로 분석됩니다.

 

Q.통신사들이 콘텐츠 시장에 진출하는 이유는 무엇인가요?

A.통신 서비스의 한계를 넘어, 새로운 수익원을 창출하고 자사 고객에게 특화된 콘텐츠를 제공하기 위해서입니다.

 

Q.통신사들이 콘텐츠 시장에서 성공하기 위한 방법은 무엇인가요?

A.시청자들의 니즈를 파악하고, 경쟁력 있는 콘텐츠를 제작하며, 차별화된 전략을 수립해야 합니다.