데이브 로버츠, 또 좌우놀이 실패? 명장병에 걸린 다저스 감독의 '잘못된 선택' 분석

로버츠 감독의 '깜짝 선발' 카드, 또다시 실패로

데이브 로버츠 LA 다저스 감독의 깜짝 선발 카드가 또 실패로 돌아갔습니다. 다저스는 필라델피아 필리스와의 경기에서 연장 접전 끝에 5-6으로 패하며, 로버츠 감독의 전략에 의문이 제기되었습니다. 이번 경기는 2025 메이저리그(MLB) 정규시즌의 일부였으며, 다저스 팬들에게는 아쉬움을 남기는 결과였습니다.

 

 

 

 

예상과 다른 선발 투수 변경, 그 배경은?

원래 다저스는 필리스와의 시리즈 1차전 선발로 에밋 시핸을 예고했습니다. 그러나 경기 시작 직전, 로버츠 감독은 앤서니 반다로 선발 투수를 변경하는 파격적인 결정을 내렸습니다. 이는 오프너로 반다를 내보내고 벌크 가이로 시 Sheehan을 투입하려는 의도였습니다. 로버츠 감독은 필리스의 강타자들을 막기 위해 이러한 전략을 선택했습니다.

 

 

 

 

좌타자 봉쇄를 위한 '좌우 놀이', 과연 효과 있었나?

로버츠 감독의 '반다 선발' 의도는 분명했습니다. 필리스 최고의 강타자인 카일 슈와버와 브라이스 하퍼를 막기 위함이었죠. 슈와버와 하퍼는 모두 좌타자였고, 로버츠 감독은 좌완 강속구 투수 반다를 통해 '좌우 놀이'를 시도했습니다. 하지만, 경기는 로버츠 감독의 예상과는 전혀 다른 방향으로 흘러갔습니다.

 

 

 

 

슈와버에게 홈런 허용, 반다의 부진

1회 초, 반다는 해리슨 베이더를 삼진 처리하며 기분 좋게 출발했지만, 슈와버에게 선제 솔로 홈런을 허용했습니다. 이어진 하퍼에게는 볼넷을 내준 뒤 곧바로 마운드를 내려가야 했습니다. 로버츠 감독의 전략은 시작부터 꼬이기 시작했습니다.

 

 

 

 

데이터로 드러난 로버츠 감독의 아쉬운 선택

로버츠 감독의 선택이 더욱 아이러니했던 이유는 슈와버의 좌완 상대 타율이 우완보다 더 좋았기 때문입니다. 슈와버는 이번 시즌 좌완 투수를 상대로 타율 0.252, 22홈런, OPS 0.972를 기록했습니다. 반면 우완 투수를 상대로는 타율 0.239, 31홈런, OPS 0.926을 기록했죠. 이는 로버츠 감독의 '좌우 놀이'가 데이터 분석 없이 이루어진 결정일 수 있다는 점을 시사합니다.

 

 

 

 

시 Sheehan의 호투, 그리고 아쉬움

기선 제압을 당한 다저스는 벌크 가이로 나선 시 Sheehan의 호투로 역전의 발판을 마련했습니다. 시 Sheehan은 6회까지 단 1명의 타자에게도 안타를 허용하지 않았습니다. 하지만 7회에도 마운드에 올라 선두 타자 오토 켐프에게 2루타를 맞은 뒤 교체되었습니다. 만약 시 Sheehan이 선발 투수로 나섰다면 다저스는 다른 결과를 얻을 수 있었을지도 모릅니다.

 

 

 

 

결론: 로버츠 감독의 '잘못된 선택'은 다저스에 뼈아픈 결과를 남겼다

결과적으로 로버츠 감독의 '좌우 놀이'는 실패로 돌아갔고, 다저스는 중요한 경기에서 패배했습니다. 내셔널리그 2번 시드를 가져올 수 있는 마지막 기회를 놓친 다저스에게, 로버츠 감독의 선택은 뼈아픈 순간으로 기억될 것입니다. 이번 경기를 통해 로버츠 감독의 전략적 판단에 대한 의문이 더욱 커졌습니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문: 다저스 팬들이 궁금해하는 점

Q.로버츠 감독은 왜 반다를 선발로 선택했나요?

A.로버츠 감독은 필리스의 좌타자들을 막기 위해 좌완 투수 반다를 선발로 내세웠습니다. 하지만 이 결정은 슈와버의 좌완 상대 강세를 간과한 것으로 보입니다.

 

Q.시 Sheehan이 선발로 나섰다면 결과가 달라졌을까요?

A.시 Sheehan이 선발로 나섰다면 다저스는 더 좋은 결과를 얻을 수 있었을 가능성이 높습니다. 시 Sheehan의 호투는 다저스가 역전할 수 있는 발판을 마련했지만, 결국 승리로 이어지지는 못했습니다.

 

Q.로버츠 감독의 '좌우 놀이'는 앞으로도 계속될까요?

A.로버츠 감독은 '좌우 놀이'를 선호하는 경향이 있습니다. 하지만, 이번 경기 결과와 데이터 분석을 통해 전략의 변화가 있을지 주목해야 합니다.